首页>>数据库>>Postgresql->大数据和pg对比,和大数据的区别

大数据和pg对比,和大数据的区别

时间:2024-01-08 本站 点击:0

对比其他数据库软件,postgresql有什么优势

1、PostgreSQL的主要优点:对事务的支持与MySQL相比,经历了更为彻底的测试。对于一个严肃的商业应用来说,事务的支持是不可或缺的。MySQL对于无事务的MyISAM表。

2、PostgreSQL 的稳定性极强, Innodb 等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步,然而很多 MySQL 用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景——mysql系统库是MyISAM的,相比之下,PG数据库这方面要好一些。

3、PostgreSQL的稳定性极强,Innodb等引擎在崩溃、断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步,然而很多MySQL用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景——mysql系统库是MyISAM的,相比之下,PG数据库这方面要好一些。

pg和mg大小对比

1、MG的比例是1:100,一般高18cm;PG的比例是1:60,一般高30cm。

2、PG为1:60,30cm左右,精细度较高,刻线细节多,活动关节灵活。但价格昂贵,在1000人民币左右,零件最多,适合高手和老手,有完善的骨架内构。MG为1:100,外形精细,活动关节合理。

3、高达MG,比例1:100 18厘米左右。高达PG,比例1:60 30厘米。构造与设计区别 高达HG,在细节和可动性上相对于MG和PG系列就差的多,没有华丽的贴纸和复杂的内构。

4、PG的比例最大,为1/60,结构最精密。MG的马克兔有两种,为0和0,比例为1/100,0是经过0和PG版马克兔的开发技术再打造的全新马克兔,可动性和细节比0更好。

街头篮球请高手带我比较一下PG与SG的优劣

今天小编就来告诉大家街头篮球手游中SG好还是PG好。【得分后卫】得分后卫的主要职责还是在得分上,得分后卫的控球能力并没有控球后卫来的强,所以很大程度上会掉球,也容易被抢断。

街头篮球sg和pg相比PG难度大。SG相较于PG来说,纵向运球破防成功率更大,控球后卫PG的得分能力没有SG高,街头篮球sg和pg相比PG难度大。

我认为如果你是新手的话你就转SG,因为PG对控制人员的要求很高。PG的优势在于跑动,传球和抢断。SG的优势在于得分能力,就是3分。高手转PG的原因是虽然3分能力差距有,但是有技术,三份准度不比SG烂,这样PG可以当SG了。

街头篮球普特sg,普特好。普特更好上手,SG比较难玩,看33中PG还是比较受欢迎的,PG比较灵活,什么样的阵行都能打,SG就是三分比较变态,后撤拉人的话你会更犀利。

pgsql比mysql好在哪

十,pgsql对于numa架构的支持比mysql强一些,比MYSQL对于读的性能更好一些,pgsql提交可以完全异步,而mysql的内存表不够实用(因为表锁的原因)最后说一下我感觉 PG 不如 MySQL 的地方。

几乎任何数据库的子查询 (subquery) 性能都比 MySQL 好。20)增加列更加简单MySQL表增加列,基本上是重建表和索引,会花很长时间。

安全性高 这个不好说了, 看你们 DBA 和运维的实力咯(不过 MySQL 人好招)数据库本身有能力处理复杂业务逻辑 MySQL 相对比较适合 简单粗暴的业务逻辑 PgSQL 处理复杂业务逻辑 有优势 综上, PgSQL 更适合。

审计 可以对 querylog 执行 grep。 可以在表上使用 PL/pgSQL 触发器来进行审计。查询解释 使用 EXPLAIN 命令查看查询的解释计划。 使用 EXPLAIN 命令查看查询的解释计划。

但是在2之前,PGSQL不能用从库带从库。第四点,从测试结果上看,mysql 5的性能提升很大,单机性能强于pgsql,6应该会强更多.第五点,对于web应用来说,mysql 6 的内置MC API功能很好用,PGSQL差一些。

这两个数据库基本上都是大同小异的主要还是看哪一个数据库的服务更好一点,我认为后者更好。

openGauss和PG的差异对比

openGauss在PostgreSQL v4的基础上做了修改和增强。openGauss还存在一些不足之处。

能力值方面的差异不用说,大家跑动都一样,只是PG在运球,传球等方面能力比SG突出。相对的PG第一次运球和第二次运球之间衔接的速度会比其他要快。SG则是在中投,3分等能力方面比较突出。

openGauss总代码行约120w行:1)其中内核95w行,内核中修改和新增约70w行,也就是说约74%是自研;2)保留了PG的接口和公共函数约25w行;openGauss着重在架构、事务、存储引擎、优化器、鲲鹏芯片优化上进行了深度的修改。

pgsql和oracle哪个性能好

PgSQL对于 numa 架构的支持比 MySQL强一些,比 MySQL对于读的性能更好一些, PgSQL提交可以完全异步提交,而 MySQL的内存表不够实用(因为表锁的原因)。pgsql除了存储正常的数据类型外,还支持存储 array,不管是一维数组还是多维数组均支持。

用户可以根据自身业务特征选择面向交易的SQL解析器(例如MySQL或PGSQL)或面向统计分析的执行引擎(例如SparkSQL)。众所周知,使用不同的SQL优化与执行方式,数据库的访问性能可能会存在上千上万倍的差距。

这两个数据库基本上都是大同小异的主要还是看哪一个数据库的服务更好一点,我认为后者更好。

PostgreSQL在很多方面都比MySQL强,如复杂SQL的执行、存储过程、触发器、索引。

pgsql查看是开启oracle兼容。Oracle兼容在PostgreSQL里用schema+函数来实现。PostgreSQL是和Oracle最接近的企业数据库,包括数据类型,功能,架构和语法等几个方面。甚至大多数的日常应用的性能也不会输给Oracle。

Oracle。PLSQL是一种过程化编程语言,是Oracle公司开发的。因此,PLSQL主要用于与Oracle数据库进行交互和数据管理。MySQL也有一种类似的编程语言,称为PL/pgSQL,但并不是PLSQL。

大数据和pg对比的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于和大数据的区别、大数据和pg对比的信息别忘了在本站进行查找喔。


本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:/Postgresql/98948.html